瘦鹅518
2010-07-19 13:04murong228
2010-06-22 15:26
2010-05-31 14:40甭孬
2010-05-23 21:39yxm8888
2010-05-12 10:26清荷风
2010-05-10 01:52脑袋养鱼
2010-04-07 18:04或倚
2010-03-25 12:45老肃2009
2010-03-04 09:40wenzhencui
2010-02-16 20:28蓝天配黑云
2010-01-13 18:41蜗耕天
2009-12-09 14:29沈雅涵
2009-12-05 15:27maqian_meiwen
2009-11-30 10:21mousesheng168
2009-11-28 23:55
2009-11-26 13:57_小_妖_精_
2009-10-25 08:54tingna2010
2009-10-20 10:30就你话多
2009-09-24 17:58heinrich2000
2009-08-23 22:39
 |
中庭月华
一个喜欢闲读书的人 |
 |
首页 | 留言板 | 加为友情博客 |  |
 |
2010-1-25
星期一(Monday)
晴
中国坚决反对美利用互联网问题进行无理指责
http://www.sina.com.cn 2010年01月22日17:11 外交部网站
问：美国国务卿克林顿21日就“互联网自由”问题发表演讲，其中谈到中国互联网管理政策，认为中方限制互联网自由，请问中方对此有何评论？
答：美方指责中国的互联网管理政策，影射中国限制互联网自由。对于这种违背事实、损害中美关系的言行，我们坚决反对。
中国互联网是开放的，中国也是互联网发展最活跃的国家，到去年底，中国网民达3.84亿，网站达368万个，博客1.8亿。中国宪法保护公民的言论自由，推动互联网的发展是我们的一贯政策。中国有自己的国情和文化传统，中国对互联网坚持依法管理，符合世界通行做法。
中国法律禁止任何形式的网络黑客行为和侵犯公民个人隐私的行为。中国是世界上主要的黑客攻击受害国之一。中国主张通过加强国际合作，共同严厉打击网络黑客行为，维护网络安全和依法保护公民个人隐私。
我们敦促美方尊重事实，停止利用所谓互联网自由问题对中国进行无理指责。我们希望美方同中方一道，认真落实两国领导人就发展新时期中美关系达成的共识，加强对话、交流与合作，尊重彼此核心利益和重大关切，妥善处理分歧和敏感问题，以维护中美关系健康稳定发展。
......
http://www.sina.com.cn 2010年01月22日17:11 外交部网站
问：美国国务卿克林顿21日就“互联网自由”问题发表演讲，其中谈到中国互联网管理政策，认为中方限制互联网自由，请问中方对此有何评论？
答：美方指责中国的互联网管理政策，影射中国限制互联网自由。对于这种违背事实、损害中美关系的言行，我们坚决反对。
中国互联网是开放的，中国也是互联网发展最活跃的国家，到去年底，中国网民达3.84亿，网站达368万个，博客1.8亿。中国宪法保护公民的言论自由，推动互联网的发展是我们的一贯政策。中国有自己的国情和文化传统，中国对互联网坚持依法管理，符合世界通行做法。
中国法律禁止任何形式的网络黑客行为和侵犯公民个人隐私的行为。中国是世界上主要的黑客攻击受害国之一。中国主张通过加强国际合作，共同严厉打击网络黑客行为，维护网络安全和依法保护公民个人隐私。
我们敦促美方尊重事实，停止利用所谓互联网自由问题对中国进行无理指责。我们希望美方同中方一道，认真落实两国领导人就发展新时期中美关系达成的共识，加强对话、交流与合作，尊重彼此核心利益和重大关切，妥善处理分歧和敏感问题，以维护中美关系健康稳定发展。
......
| 分类:转载网文 |  |
2009-10-14
星期三(Wednesday)
晴
南都的普利策，南都的奥斯卡
时间:2009-10-10 12:57:00 作者:; 来源:
南方都市报（以下简称“南都”）新闻报道奖从2005年度开始设立，迄今已举办4届。4年来，这一奖项的影响力与关注度在南都内外飞升。每年年初，申报、评选与颁奖都已成为南都最重要的盛事。一个数字对比很能说明问题：第一届的申报作品为334件，第四届已增加到804件。这已成为采编团队最向往的荣誉，获奖的作品也成为报社新闻水准的标杆，相当一部分作品成为国内报界学习与借鉴的样板。同时，这些作品成为活生生的案例，不断地传承和丰富着南都的新闻理念和价值观。
设奖原则
作为一家报社内部的奖项，南都新闻报道奖有哪些特点？这里，可以把南都新闻报道奖的奖项设置同在国内最具知名度的中国新闻奖以及在国际上最具影响力的普利策新闻奖做对比。在具有共性的同时，南都新闻报道奖也具有自己鲜明的特色。
◆南都新闻报道奖
1.普通新闻报道奖
2.人物报道奖
3.深度调查报道奖
4.连续报道奖
5.生活服务报道奖
6.社区新闻奖
7.评论奖
8.现场新闻摄影奖
9.特写摄影奖
10.专题摄影奖
11.常规版面编辑奖
12.特别版面编辑奖
13.新创版面奖
14.美术编辑奖
15.校对奖
16.营销策划报道奖
17.策划/系列报道奖
18.报网互动特别奖
19.多媒体报道策划特别奖
20.南方都市报年度新闻报道大奖
21.南都周刊年度新闻报道大奖
22.风尚周报年度新闻报道大奖
23.云南信息报年度新闻报道大奖
◆中国新闻奖（报纸、通讯社作品部分）
1.消息
2.言论
3.通讯
4.系列报道（连续报道）
5.新闻摄影
6.版面
7.新闻漫画
8.副刊作品
◆普利策新闻奖
1.公众服务奖
2.突发新闻奖
3.调查性报道奖
4.解释性报道奖
5.本地新闻报道奖
6.全国性新闻报道奖
7.国际新闻报道奖
8.特写报道奖
9.专栏奖
10.评论奖
11.社论奖
12.社论漫画奖
13.突发新闻摄影奖
14.专题摄影奖
通过上述比较，可以管窥南都新闻报道奖的大体特点。
其一，设立的奖项具有全面、普适特征。南都奖项设立的一个原则是：对南都所有的采编板块（时事、经济、娱乐、体育、副刊、专刊等）予以全覆盖，一视同仁，在同一个平台上进行PK。这里看重的是采编过程中的创意呈现以及影响力。需要强调指出的是，南都的奖项名称是“新闻报道奖”，而不是传统的“新闻奖”，作为一张综合类日报，南都设奖最重要的原则就是以新闻为主而又不止于新闻，涉及面更宽泛的“报道”也纳入评奖。
南都执行总编辑庄慎之透露，在设奖之初，有不少同事提议设时事新闻奖、经济新闻奖、娱乐新闻奖等，这样显然可以兼顾部门间的平衡，也有同事觉得，可考虑设立“深圳新闻报道奖”、“珠三角新闻报道奖”等，以照顾区域的均衡。但南都不搞皆大欢喜分猪肉，这就避免新闻报道奖成为各部门内部的自娱自乐。
所以，南都的常规版面编辑奖，并不仅仅预留给时事新闻中心的版面，获得2007年度该奖项的金奖作品就是娱乐部编辑虞晓毅提交的《电影〈金刚〉评论版》。深度报道奖看起来是专门为深度新闻部的作品而设的一个奖项，但申报作品的来源其实很广泛，2004年度的南都深度新闻奖，金奖是广州新闻部的作品，铜奖则被经济新闻部斩获。
其二，记者获奖，编辑未必获奖。国内不少新闻奖往往是记者获奖，编发该记者作品的编辑自然地就成为获奖者，但南都对此要严格不少。南都新闻报道奖在总则里已规定了采写类作品一般只由采写记者得奖，只有经部门认定版面编辑在前期策划、中期指导、后期加工等方面有“实质性”贡献的情况下，才作为共同得奖者。对于此项规定，编委会解释，主要是避免编辑得到“天上掉馅饼”式的奖赏，如果编辑仅仅是被动地接收某篇稿件，拾掇拾掇文字再起个标题什么的就能得奖，甚至编辑对文稿的处理起到的是负作用也依然得奖，显然这个奖不会对编辑工作有任何的鼓励促进作用，对记者来说也不公平。
其三，以南都新闻采编理念与要求为标尺。南都负责人谈及该奖时说过：这是南都的内部评奖，只有南都采编才能参评，这种“内部”，更体现在它的独立性与自成体系，它不以传统的、别人所建立的固有的评判标准为尺度，更不会以外界部门和官员的好恶褒贬为依归。
与此相对照，中国新闻奖针对平面媒体所设的奖项，分类较为简单，相应地，奖项也较少；而且，以文体而不是报道方式作为其分类方式（有消息、通讯等）。
普利策新闻奖首先非常强调新闻的精细与专业，因而对新闻文体的分类更为多样（有调查性报道、解释性新闻、突发新闻等）。其次，对评论相当重视。普利策新闻奖共设14个奖项，其中有4项有关评论的奖项，其中3项是文字奖，即专栏奖、评论奖、社论奖，另外一个是社论漫画奖。而国内媒体新闻评论的真正兴起仅仅是近些年的事，其规模和水准，还远没到设置更多奖项的地步。再次，其奖项显示了更宽广的视野——甚至设立了国际新闻报道奖。我国多数媒体，尤其是地方媒体，对国外题材的独立采写目前还寥寥无几，因而设立相关奖项也就没有必要。
4个有特色的奖项
目前，南都新闻报道奖共设有23个奖项，有4个奖项具有南都特色，值得单独谈谈。
其一，营销策划报道奖。这是配合报纸广告、发行经营，由采编部门、团队完成的专题策划报道、特刊特辑等。该奖的设置，是考虑到南都每年采编都会为经营做大量的“配合”，虽然直接目的是为了吸引广告或帮助发行，但其中绝大多数都贯注了采编人员的创造力与精心构思，所以与一般的“有偿报道”完全不能相提并论，这些策划已能代表南都的一种报道类型及采编的极高水平，所以设置这个奖项。
其二，摄影设置了3个奖项（比普利策奖还多1个），所占比重较大。当下是快读时代，也是读图时代。据南都负责人介绍，图片报道是现代报纸尤其是南都极为看重的报道方式，特写摄影奖其实是面向一个很大的非新闻性的摄影报道门类而设，这一门类，在图片占据极大分量的南都专刊、特刊领域所占位置极重。南都新闻报道奖比普利策奖多了哪个奖项呢？特写摄影奖。这部分作品其实是报纸的时尚摄影，图片常常带有策划、导演、摆拍的意味，迥异于寻常的新闻摄影。另据了解，南都的摄影记者目前有44名，除新华社、人民日报之外，其规模居于前列，作为一个区域性纸媒，南都对图片的重视由此可见一斑。
其三，社区新闻奖。这是2008年度新设立的奖项。社区新闻是指发生在城市基本生活单元，体现市民原生态生活方式的新闻。南都的新闻与评论，一方面向高端伸展，另一方面向民间掘进，社区新闻是南都追求贴近性的一个重要新闻品类，虽然难以比拼重大的时政或社会题材新闻的轰动性与深刻性，但对于一个典型的都市类报纸而言，这一新闻品种具有独立的新闻价值，是不可或缺的。这一奖项对于一线采编具有较强的引导意义。
其四，新创版面奖。要拿这个奖，版面需具有鲜明的定位，独到的创意，而且系年度内新开设的。媒体赖以生存的一个重要资本，就是创意，这就需要及时调整版面与内容，应对社会与人心的变化。一个每日出报达100多版的综合性日报，每年甚至每月，都会推陈出新，有版面的更新换代，有新栏目的脱颖而出。所以，对新设的版面，尤其对一经设立就风华正茂，具有鲜明个性、鲜明特色的富有影响力的版面进行表彰，也就有了必要。
评奖程序
已经连续举办了4届的南都新闻报道奖，运作已经非常规范顺畅。每年12月下旬，由南都编委会为首组成评审委员会（某些非编委的部门负责人也会被扩大到评委会中，如美术编辑部主任、数字传媒部主任等），全权负责该年度奖项评审工作；评委会成立之日起即为当年度奖项评选正式开始之日，申报工作即日起开始。
南都每个采编工作人员是南都新闻报道奖的申报人。申报可由部门统筹提交，也可由个人独立提交。一般情况下，申报时段为10至15天，截止日之后的申报无效。评委会须在截止后一周之内完成初评工作，在报社内公布提名名单，每一奖项原则上提名不超过5个（因考虑到普通新闻报道奖、常规版面编辑奖、策划/系列报道奖是代表南都分量最大及最具代表性的工作，故这三个奖项的提名奖有所增加）；获得南都新闻报道奖提名亦将作为工作业绩与业务荣誉。
员工可在公布后3天之内对提名名单向评委会提出书面意见、建议、质疑。评委会在公布提名后一周内召开终评会议，评委通过填写各奖项评审表及讨论、评分、计票等程序，对提名做出最终评审并撰写评语。
评委会并南都行政委员会负责筹办南都新闻报道奖颁奖大会，公布获奖名单并颁奖。
颁奖会是巨大的“场”
南都新闻报道奖从申报到颁奖，往往历时一个多月，从基层采编人员，到最高层的社委会，都围绕着评奖而忙碌。这投入大量人力、物力、财力举办的内部奖，其作用何在？笔者以为，其作用可从以下三个方面来谈。
其一，集中检阅一年来南都做了些什么、能留下些什么。这带有总结的意味。包括全省各地不同版本，南都每天面世250个版左右。据南都总编辑曹轲透露，该报2008年总版数90214个，采编总编版64887个，总稿件160441条，总图片32829张。新闻是速朽的产品。南都新闻报道奖是对南都文字、图片、版面以及它们所代表的思想、艺术与影响力的一年一度的回味与巡礼。回眸过去，是为了更好地做好将来。
其二，通过评选，厘清一些概念，纠正一些偏差，达成新的价值共识。这会让各级采编人员深刻体会到，南都坚持哪些东西、舍弃哪些东西、鼓励哪些创新举措。获得提名的作品，提名辞用最简短的语言概括，提炼或突出某一作品最闪光、最具价值或最具示范意义的点，或是对新闻敏锐度的褒扬，或是对创新手法的激赏，或是对制作精细的赞叹，或是对社会影响力的肯定。提名辞由编委会撰写，承担对这个奖的理念宗旨、评价体系的阐释作用，表达南都对什么是“好的作品”的定位与要求。由此可见，内部奖的评选，对一线采编人员以后努力的方向无疑会有巨大的指引作用。
这里以“普通新闻报道奖”为例进行说明。普通新闻报道奖参选作品的要求是：单一新闻事件的常规报道，消息、通讯、对话等报道体裁不限。评比要求以及所占权重分别为：
1.题材重大性（泛指，或专指所报道行业），10分
2.独家性（完全独家新闻，同一新闻里新闻点的独到抓取），20分
3.社会反响（如引起关注、成为话题、媒体转载、促使转变等），20分
4.专业水准（对所报道领域体现的专业性及新闻专业素养），10分
5.采写水平（文笔准确、优美，创新手法,采访难度等），30分
6.无瑕疵（采写编细节准确到位程度），10分
从这些指标可以看出，南都在确立其新闻价值体系后是如何具体执行的，对日常的新闻采写提出了哪些方面的要求。
近些年来，南都领导层在不少场合都表达过一个意思，就是要对早期南都的一些不成熟的“小报作风”做修正与提升。那么，突发事件、恶性事件的报道，是不是就淡出南都，南都对此类新闻不再看重了呢？据评委会披露，从提名到评奖，申报2006年度普通新闻报道奖的《南方医科大博导被劫杀》一稿都是高票，而且评委们一致认为，这一报道集中显示了南都长久不衰的“看家本领”之一，而这种功夫，无论南都再怎么“登堂入室”、再怎么“主流”都不可轻视、不可丢弃，否则将是挥刀自宫、自废武功!
这就给一线采编人员发出一个强烈的信号：重大突发事件仍是评委、仍是南高度重视的。
其三，增强员工的荣誉感，强化采编的团结协作精神。南都新闻报道奖颁奖晚会在典雅宁静的广州星海音乐厅举行，一年一度。颁奖者与获奖者的感言与笑声在场内常常引起巨大的共鸣，他们经历的苦痛与抑郁也常常使场内观众感同身受。颁奖晚会，其实是一个“场”，这是全体采编人员共聚一堂，分享南都一年荣光的时刻。
在这里，可以看到一张张获奖者英气勃勃的脸庞，可以聆听一篇篇简明生动内蕴南都理念的颁奖辞，可以从在传媒江湖享有盛名的集团负责人手中，接过金奖、银奖、铜奖，可以在这个氛围中深刻体会到：什么叫南都价值，什么叫南都理念，什么叫南都精神。
各人在自己的岗位上埋头苦干，一年到头忙忙碌碌，都忙了些什么？南都新闻报道奖就是给予那些做出出色成绩的员工及时到位的肯定。所以，虽然是南都的内部奖，仍给员工们带来莫大的荣耀。一名女编辑在听到宣布她成为2008年度普通版面奖金奖获得者时，激动异常，感觉“有那么几秒，全世界都暗了”，已过午夜，她仍沉浸在巨大的欢乐之中，失眠了。事实上，4年以来，南都新闻报道奖以其具有的高含金量、高公信力，为南都内外所认可，在评职称、评先进时，它已成为一个重要指标。
不少获奖者留下深刻隽永的发言，感动着、激动着同事。2008年度评论奖金奖获得者长平说：“太喜欢这个奖状了，感觉比工作调令好多了。要感谢（李）文凯，感谢评论部的全体同事，你们是中国最好的评论编辑，感谢江（艺平）老师，感谢报社所有的领导，你们给了我很多的关心和支持，你们在办中国最好的报纸，也在办中国最好的报社领导班子（笑～掌声～）。感谢我在南都周刊的同事，很遗憾，我不能再继续每天和你们一起工作，但我依然和你们在一起。感谢所有的南都人，支持我的和不支持我的，帮助过我的和没有帮助过我的，所有的人，和你们在一起我感到很骄傲。我知道，事情并不总是很顺利，是金子未必就会发光，但是我们要学会，不只为发光而生活，不只为获奖而工作，不只为希望而奋斗，要学会在黑暗中摸索，在绝望中挣扎，在逆境中坚持，即使没有成功，我们也是最好的。何况，我们会成功的！”他的发言深情而幽默，沉郁中有激情，在那一天的星海音乐厅激起了长久的掌声。
颁奖与受奖，是一种面对面的交流，更是一种心与心的碰撞。
改变使奖项“进步”
“办中国最好的报纸”，是南都多年来的核心目标，进一步阐释，南都则是“时代进程的记录者，现代社会的培育者，公民意识的启蒙者”（庄慎之语）。这是南都的社会定位，也是南都多年不变的目标。
其实，南都新闻报道奖在价值标准保持稳定的同时，奖项的设置随时间的流逝而屡做微调，因为南都还有一个年度口号：“改变使人进步。”随着南都报系的扩张，新的子报、子刊、子网不断诞生，南都新闻报道奖的领域也有所扩展。比如，由于南都报系创办的奥一网、南都网在新闻报道中发挥着越来越大的作用，2007年度起，增设了报网互动特别奖、多媒体报道策划特别奖等；南都周刊年度新闻报道大奖、风尚周报年度新闻报道大奖、云南信息报年度新闻报道大奖也在2008年度的颁奖晚会上亮相。而2008年度增设的新创版面奖、连续报道奖、社区新闻奖，表明南都新闻报道奖也在与时俱进，适应着新闻采编的变局。
在3年前接受采访时，南都负责人曾动情地说：“我们怀有这样的一个梦想，将南方都市报的新闻报道奖办成南都自己的普利策、奥斯卡。”在许多南都员工眼中，这个梦想其实已经变成了现实。
来源：青年记者２００９年９月下
时间:2009-10-10 12:57:00 作者:; 来源:
南方都市报（以下简称“南都”）新闻报道奖从2005年度开始设立，迄今已举办4届。4年来，这一奖项的影响力与关注度在南都内外飞升。每年年初，申报、评选与颁奖都已成为南都最重要的盛事。一个数字对比很能说明问题：第一届的申报作品为334件，第四届已增加到804件。这已成为采编团队最向往的荣誉，获奖的作品也成为报社新闻水准的标杆，相当一部分作品成为国内报界学习与借鉴的样板。同时，这些作品成为活生生的案例，不断地传承和丰富着南都的新闻理念和价值观。
设奖原则
作为一家报社内部的奖项，南都新闻报道奖有哪些特点？这里，可以把南都新闻报道奖的奖项设置同在国内最具知名度的中国新闻奖以及在国际上最具影响力的普利策新闻奖做对比。在具有共性的同时，南都新闻报道奖也具有自己鲜明的特色。
◆南都新闻报道奖
1.普通新闻报道奖
2.人物报道奖
3.深度调查报道奖
4.连续报道奖
5.生活服务报道奖
6.社区新闻奖
7.评论奖
8.现场新闻摄影奖
9.特写摄影奖
10.专题摄影奖
11.常规版面编辑奖
12.特别版面编辑奖
13.新创版面奖
14.美术编辑奖
15.校对奖
16.营销策划报道奖
17.策划/系列报道奖
18.报网互动特别奖
19.多媒体报道策划特别奖
20.南方都市报年度新闻报道大奖
21.南都周刊年度新闻报道大奖
22.风尚周报年度新闻报道大奖
23.云南信息报年度新闻报道大奖
◆中国新闻奖（报纸、通讯社作品部分）
1.消息
2.言论
3.通讯
4.系列报道（连续报道）
5.新闻摄影
6.版面
7.新闻漫画
8.副刊作品
◆普利策新闻奖
1.公众服务奖
2.突发新闻奖
3.调查性报道奖
4.解释性报道奖
5.本地新闻报道奖
6.全国性新闻报道奖
7.国际新闻报道奖
8.特写报道奖
9.专栏奖
10.评论奖
11.社论奖
12.社论漫画奖
13.突发新闻摄影奖
14.专题摄影奖
通过上述比较，可以管窥南都新闻报道奖的大体特点。
其一，设立的奖项具有全面、普适特征。南都奖项设立的一个原则是：对南都所有的采编板块（时事、经济、娱乐、体育、副刊、专刊等）予以全覆盖，一视同仁，在同一个平台上进行PK。这里看重的是采编过程中的创意呈现以及影响力。需要强调指出的是，南都的奖项名称是“新闻报道奖”，而不是传统的“新闻奖”，作为一张综合类日报，南都设奖最重要的原则就是以新闻为主而又不止于新闻，涉及面更宽泛的“报道”也纳入评奖。
南都执行总编辑庄慎之透露，在设奖之初，有不少同事提议设时事新闻奖、经济新闻奖、娱乐新闻奖等，这样显然可以兼顾部门间的平衡，也有同事觉得，可考虑设立“深圳新闻报道奖”、“珠三角新闻报道奖”等，以照顾区域的均衡。但南都不搞皆大欢喜分猪肉，这就避免新闻报道奖成为各部门内部的自娱自乐。
所以，南都的常规版面编辑奖，并不仅仅预留给时事新闻中心的版面，获得2007年度该奖项的金奖作品就是娱乐部编辑虞晓毅提交的《电影〈金刚〉评论版》。深度报道奖看起来是专门为深度新闻部的作品而设的一个奖项，但申报作品的来源其实很广泛，2004年度的南都深度新闻奖，金奖是广州新闻部的作品，铜奖则被经济新闻部斩获。
其二，记者获奖，编辑未必获奖。国内不少新闻奖往往是记者获奖，编发该记者作品的编辑自然地就成为获奖者，但南都对此要严格不少。南都新闻报道奖在总则里已规定了采写类作品一般只由采写记者得奖，只有经部门认定版面编辑在前期策划、中期指导、后期加工等方面有“实质性”贡献的情况下，才作为共同得奖者。对于此项规定，编委会解释，主要是避免编辑得到“天上掉馅饼”式的奖赏，如果编辑仅仅是被动地接收某篇稿件，拾掇拾掇文字再起个标题什么的就能得奖，甚至编辑对文稿的处理起到的是负作用也依然得奖，显然这个奖不会对编辑工作有任何的鼓励促进作用，对记者来说也不公平。
其三，以南都新闻采编理念与要求为标尺。南都负责人谈及该奖时说过：这是南都的内部评奖，只有南都采编才能参评，这种“内部”，更体现在它的独立性与自成体系，它不以传统的、别人所建立的固有的评判标准为尺度，更不会以外界部门和官员的好恶褒贬为依归。
与此相对照，中国新闻奖针对平面媒体所设的奖项，分类较为简单，相应地，奖项也较少；而且，以文体而不是报道方式作为其分类方式（有消息、通讯等）。
普利策新闻奖首先非常强调新闻的精细与专业，因而对新闻文体的分类更为多样（有调查性报道、解释性新闻、突发新闻等）。其次，对评论相当重视。普利策新闻奖共设14个奖项，其中有4项有关评论的奖项，其中3项是文字奖，即专栏奖、评论奖、社论奖，另外一个是社论漫画奖。而国内媒体新闻评论的真正兴起仅仅是近些年的事，其规模和水准，还远没到设置更多奖项的地步。再次，其奖项显示了更宽广的视野——甚至设立了国际新闻报道奖。我国多数媒体，尤其是地方媒体，对国外题材的独立采写目前还寥寥无几，因而设立相关奖项也就没有必要。
4个有特色的奖项
目前，南都新闻报道奖共设有23个奖项，有4个奖项具有南都特色，值得单独谈谈。
其一，营销策划报道奖。这是配合报纸广告、发行经营，由采编部门、团队完成的专题策划报道、特刊特辑等。该奖的设置，是考虑到南都每年采编都会为经营做大量的“配合”，虽然直接目的是为了吸引广告或帮助发行，但其中绝大多数都贯注了采编人员的创造力与精心构思，所以与一般的“有偿报道”完全不能相提并论，这些策划已能代表南都的一种报道类型及采编的极高水平，所以设置这个奖项。
其二，摄影设置了3个奖项（比普利策奖还多1个），所占比重较大。当下是快读时代，也是读图时代。据南都负责人介绍，图片报道是现代报纸尤其是南都极为看重的报道方式，特写摄影奖其实是面向一个很大的非新闻性的摄影报道门类而设，这一门类，在图片占据极大分量的南都专刊、特刊领域所占位置极重。南都新闻报道奖比普利策奖多了哪个奖项呢？特写摄影奖。这部分作品其实是报纸的时尚摄影，图片常常带有策划、导演、摆拍的意味，迥异于寻常的新闻摄影。另据了解，南都的摄影记者目前有44名，除新华社、人民日报之外，其规模居于前列，作为一个区域性纸媒，南都对图片的重视由此可见一斑。
其三，社区新闻奖。这是2008年度新设立的奖项。社区新闻是指发生在城市基本生活单元，体现市民原生态生活方式的新闻。南都的新闻与评论，一方面向高端伸展，另一方面向民间掘进，社区新闻是南都追求贴近性的一个重要新闻品类，虽然难以比拼重大的时政或社会题材新闻的轰动性与深刻性，但对于一个典型的都市类报纸而言，这一新闻品种具有独立的新闻价值，是不可或缺的。这一奖项对于一线采编具有较强的引导意义。
其四，新创版面奖。要拿这个奖，版面需具有鲜明的定位，独到的创意，而且系年度内新开设的。媒体赖以生存的一个重要资本，就是创意，这就需要及时调整版面与内容，应对社会与人心的变化。一个每日出报达100多版的综合性日报，每年甚至每月，都会推陈出新，有版面的更新换代，有新栏目的脱颖而出。所以，对新设的版面，尤其对一经设立就风华正茂，具有鲜明个性、鲜明特色的富有影响力的版面进行表彰，也就有了必要。
评奖程序
已经连续举办了4届的南都新闻报道奖，运作已经非常规范顺畅。每年12月下旬，由南都编委会为首组成评审委员会（某些非编委的部门负责人也会被扩大到评委会中，如美术编辑部主任、数字传媒部主任等），全权负责该年度奖项评审工作；评委会成立之日起即为当年度奖项评选正式开始之日，申报工作即日起开始。
南都每个采编工作人员是南都新闻报道奖的申报人。申报可由部门统筹提交，也可由个人独立提交。一般情况下，申报时段为10至15天，截止日之后的申报无效。评委会须在截止后一周之内完成初评工作，在报社内公布提名名单，每一奖项原则上提名不超过5个（因考虑到普通新闻报道奖、常规版面编辑奖、策划/系列报道奖是代表南都分量最大及最具代表性的工作，故这三个奖项的提名奖有所增加）；获得南都新闻报道奖提名亦将作为工作业绩与业务荣誉。
员工可在公布后3天之内对提名名单向评委会提出书面意见、建议、质疑。评委会在公布提名后一周内召开终评会议，评委通过填写各奖项评审表及讨论、评分、计票等程序，对提名做出最终评审并撰写评语。
评委会并南都行政委员会负责筹办南都新闻报道奖颁奖大会，公布获奖名单并颁奖。
颁奖会是巨大的“场”
南都新闻报道奖从申报到颁奖，往往历时一个多月，从基层采编人员，到最高层的社委会，都围绕着评奖而忙碌。这投入大量人力、物力、财力举办的内部奖，其作用何在？笔者以为，其作用可从以下三个方面来谈。
其一，集中检阅一年来南都做了些什么、能留下些什么。这带有总结的意味。包括全省各地不同版本，南都每天面世250个版左右。据南都总编辑曹轲透露，该报2008年总版数90214个，采编总编版64887个，总稿件160441条，总图片32829张。新闻是速朽的产品。南都新闻报道奖是对南都文字、图片、版面以及它们所代表的思想、艺术与影响力的一年一度的回味与巡礼。回眸过去，是为了更好地做好将来。
其二，通过评选，厘清一些概念，纠正一些偏差，达成新的价值共识。这会让各级采编人员深刻体会到，南都坚持哪些东西、舍弃哪些东西、鼓励哪些创新举措。获得提名的作品，提名辞用最简短的语言概括，提炼或突出某一作品最闪光、最具价值或最具示范意义的点，或是对新闻敏锐度的褒扬，或是对创新手法的激赏，或是对制作精细的赞叹，或是对社会影响力的肯定。提名辞由编委会撰写，承担对这个奖的理念宗旨、评价体系的阐释作用，表达南都对什么是“好的作品”的定位与要求。由此可见，内部奖的评选，对一线采编人员以后努力的方向无疑会有巨大的指引作用。
这里以“普通新闻报道奖”为例进行说明。普通新闻报道奖参选作品的要求是：单一新闻事件的常规报道，消息、通讯、对话等报道体裁不限。评比要求以及所占权重分别为：
1.题材重大性（泛指，或专指所报道行业），10分
2.独家性（完全独家新闻，同一新闻里新闻点的独到抓取），20分
3.社会反响（如引起关注、成为话题、媒体转载、促使转变等），20分
4.专业水准（对所报道领域体现的专业性及新闻专业素养），10分
5.采写水平（文笔准确、优美，创新手法,采访难度等），30分
6.无瑕疵（采写编细节准确到位程度），10分
从这些指标可以看出，南都在确立其新闻价值体系后是如何具体执行的，对日常的新闻采写提出了哪些方面的要求。
近些年来，南都领导层在不少场合都表达过一个意思，就是要对早期南都的一些不成熟的“小报作风”做修正与提升。那么，突发事件、恶性事件的报道，是不是就淡出南都，南都对此类新闻不再看重了呢？据评委会披露，从提名到评奖，申报2006年度普通新闻报道奖的《南方医科大博导被劫杀》一稿都是高票，而且评委们一致认为，这一报道集中显示了南都长久不衰的“看家本领”之一，而这种功夫，无论南都再怎么“登堂入室”、再怎么“主流”都不可轻视、不可丢弃，否则将是挥刀自宫、自废武功!
这就给一线采编人员发出一个强烈的信号：重大突发事件仍是评委、仍是南高度重视的。
其三，增强员工的荣誉感，强化采编的团结协作精神。南都新闻报道奖颁奖晚会在典雅宁静的广州星海音乐厅举行，一年一度。颁奖者与获奖者的感言与笑声在场内常常引起巨大的共鸣，他们经历的苦痛与抑郁也常常使场内观众感同身受。颁奖晚会，其实是一个“场”，这是全体采编人员共聚一堂，分享南都一年荣光的时刻。
在这里，可以看到一张张获奖者英气勃勃的脸庞，可以聆听一篇篇简明生动内蕴南都理念的颁奖辞，可以从在传媒江湖享有盛名的集团负责人手中，接过金奖、银奖、铜奖，可以在这个氛围中深刻体会到：什么叫南都价值，什么叫南都理念，什么叫南都精神。
各人在自己的岗位上埋头苦干，一年到头忙忙碌碌，都忙了些什么？南都新闻报道奖就是给予那些做出出色成绩的员工及时到位的肯定。所以，虽然是南都的内部奖，仍给员工们带来莫大的荣耀。一名女编辑在听到宣布她成为2008年度普通版面奖金奖获得者时，激动异常，感觉“有那么几秒，全世界都暗了”，已过午夜，她仍沉浸在巨大的欢乐之中，失眠了。事实上，4年以来，南都新闻报道奖以其具有的高含金量、高公信力，为南都内外所认可，在评职称、评先进时，它已成为一个重要指标。
不少获奖者留下深刻隽永的发言，感动着、激动着同事。2008年度评论奖金奖获得者长平说：“太喜欢这个奖状了，感觉比工作调令好多了。要感谢（李）文凯，感谢评论部的全体同事，你们是中国最好的评论编辑，感谢江（艺平）老师，感谢报社所有的领导，你们给了我很多的关心和支持，你们在办中国最好的报纸，也在办中国最好的报社领导班子（笑～掌声～）。感谢我在南都周刊的同事，很遗憾，我不能再继续每天和你们一起工作，但我依然和你们在一起。感谢所有的南都人，支持我的和不支持我的，帮助过我的和没有帮助过我的，所有的人，和你们在一起我感到很骄傲。我知道，事情并不总是很顺利，是金子未必就会发光，但是我们要学会，不只为发光而生活，不只为获奖而工作，不只为希望而奋斗，要学会在黑暗中摸索，在绝望中挣扎，在逆境中坚持，即使没有成功，我们也是最好的。何况，我们会成功的！”他的发言深情而幽默，沉郁中有激情，在那一天的星海音乐厅激起了长久的掌声。
颁奖与受奖，是一种面对面的交流，更是一种心与心的碰撞。
改变使奖项“进步”
“办中国最好的报纸”，是南都多年来的核心目标，进一步阐释，南都则是“时代进程的记录者，现代社会的培育者，公民意识的启蒙者”（庄慎之语）。这是南都的社会定位，也是南都多年不变的目标。
其实，南都新闻报道奖在价值标准保持稳定的同时，奖项的设置随时间的流逝而屡做微调，因为南都还有一个年度口号：“改变使人进步。”随着南都报系的扩张，新的子报、子刊、子网不断诞生，南都新闻报道奖的领域也有所扩展。比如，由于南都报系创办的奥一网、南都网在新闻报道中发挥着越来越大的作用，2007年度起，增设了报网互动特别奖、多媒体报道策划特别奖等；南都周刊年度新闻报道大奖、风尚周报年度新闻报道大奖、云南信息报年度新闻报道大奖也在2008年度的颁奖晚会上亮相。而2008年度增设的新创版面奖、连续报道奖、社区新闻奖，表明南都新闻报道奖也在与时俱进，适应着新闻采编的变局。
在3年前接受采访时，南都负责人曾动情地说：“我们怀有这样的一个梦想，将南方都市报的新闻报道奖办成南都自己的普利策、奥斯卡。”在许多南都员工眼中，这个梦想其实已经变成了现实。
来源：青年记者２００９年９月下
|
2009-5-20
星期三(Wednesday)
晴
“行长”自首前一日还在疯狂借款
农行安徽分行称李群并未被正式任命为行长，案件初步定性为非法民间借贷属个人行为
日期：[2009年5月20日] 版次：[AA16] 版名：[国内] 稿源：[南方都市报]
李群的借款出具的都是如此简单的借条甚至是白条。 本报记者 鲍小东 摄
银行行长借款亿元无力偿还，在其自首前一天还在疯狂借款。发生在安徽阜阳的该宗案件近日引起关注。中国农业银行安徽省分行纪委书记刘舒昨日透露，银行纪委初步认定，李群勾结社会不法分子，非法办理民间借贷。至于事件的最终定性，有待警方调查结果和法院的最终判决。
而李群也被定义为“银行职员”而非“行长”。据称，2001年，李群从中国农业银行阜阳分行营业室副主任的职务上，被提为副科级干部。去年，中国农业银行阜阳分行打算让其担任阜阳分行腾达支行行长一职，但她在去年的银监局高管考试中没有通过，所以，她虽然行使的是行长的权力，但“没有任何文件的正式任命”。
多人未敢报案
5月1日，李群向当地警方投案自首，之后，数十名债权人聚集在中国农业银行阜阳分行门口，讨要借款，而银行建议他们赶紧报案，据称，共有60多人报案，但还有很多“身份特殊者”，因不能说清自己的资金来源，未敢报案。
60多名债权人通过多次聚会、交流，他们发现，李群的借贷行为最早发生在上世纪90年代末期，开始借款的金额较小，由十几万元到几十万元，承诺的月利息2.5%到3%不等。一直以来，都能及时偿还本息。最近几年来，借款金额开始增多。
在杭州做生意的周敏便是最大的债权人之一，尚有2555万元的借款没有追回。他是阜阳人，去年，通过亲戚认识李群。他计划回阜阳投资，希望能和李群建立起关系，所以借给李群500万元，“因为属于帮忙性质，所以没有谈利息”。
从此以后，双方资金进进......
农行安徽分行称李群并未被正式任命为行长，案件初步定性为非法民间借贷属个人行为
日期：[2009年5月20日] 版次：[AA16] 版名：[国内] 稿源：[南方都市报]
李群的借款出具的都是如此简单的借条甚至是白条。 本报记者 鲍小东 摄
银行行长借款亿元无力偿还，在其自首前一天还在疯狂借款。发生在安徽阜阳的该宗案件近日引起关注。中国农业银行安徽省分行纪委书记刘舒昨日透露，银行纪委初步认定，李群勾结社会不法分子，非法办理民间借贷。至于事件的最终定性，有待警方调查结果和法院的最终判决。
而李群也被定义为“银行职员”而非“行长”。据称，2001年，李群从中国农业银行阜阳分行营业室副主任的职务上，被提为副科级干部。去年，中国农业银行阜阳分行打算让其担任阜阳分行腾达支行行长一职，但她在去年的银监局高管考试中没有通过，所以，她虽然行使的是行长的权力，但“没有任何文件的正式任命”。
多人未敢报案
5月1日，李群向当地警方投案自首，之后，数十名债权人聚集在中国农业银行阜阳分行门口，讨要借款，而银行建议他们赶紧报案，据称，共有60多人报案，但还有很多“身份特殊者”，因不能说清自己的资金来源，未敢报案。
60多名债权人通过多次聚会、交流，他们发现，李群的借贷行为最早发生在上世纪90年代末期，开始借款的金额较小，由十几万元到几十万元，承诺的月利息2.5%到3%不等。一直以来，都能及时偿还本息。最近几年来，借款金额开始增多。
在杭州做生意的周敏便是最大的债权人之一，尚有2555万元的借款没有追回。他是阜阳人，去年，通过亲戚认识李群。他计划回阜阳投资，希望能和李群建立起关系，所以借给李群500万元，“因为属于帮忙性质，所以没有谈利息”。
从此以后，双方资金进进......
|
2009-5-20
星期三(Wednesday)
晴
近年来，安徽阜阳成了“多事之城”。从前后两任书记王怀忠、王昭耀因腐败被判处死刑、死缓，到“白宫书记”张治安涉嫌打击举报人致死；从震惊全国的“大头娃娃”，再到儿童肠道病毒感染事件，阜阳负面新闻之多、影响之大，在全国地级市中，算得上“名列前茅”。
对于阜阳的“负面形象”，当地一些干部觉得委屈，认为这其中既有“好事不出门，坏事传千里”的效应，也与媒体“妖魔化”阜阳有关。但是，不断出现的负面事件，难道真的能用一个“妖魔化”来解释吗？
近日，“多事阜阳”再添新案。据中国广播网“中国之声”记者报道，中国农业银行阜阳分行腾达支行行长李群以银行名义四处借钱，欠款高达上亿元，因钱款无法归还，李群已投案自首。记者调查发现，李群给借款人出具的，大多是一张盖有银行公章的白条，借款手续极不规范。而众多借款人之所以敢将以百万、千万计的钱借给她，不仅因为她是银行行长，更因为她丈夫是阜阳宣传部副部长兼广电局局长、她姐夫是旅游局局长、她爸爸原来是某县城的县委书记、她哥哥又是检察院的批捕科科长。是这种“满门权贵”的家庭背景，令借款人深信不疑。
关于“李群借款案”的是非曲直，自有司法裁判。但将这一案件与之前阜阳发生的一系列大案对比就可发现，“阜阳多事”绝非偶然。
在阜阳，民间早有“阜阳没有共产党”的顺口溜。而事实上，党的组织干部原则在阜阳辖下，也的确遭到长期的破坏和架空。从王昭耀王怀忠起，阜阳一地买官卖官之风久已有之。原阜阳市委秘书长张华琪更是成了卖官专业户，在他任颍上县县长和县委书记的四年期间，批发官帽100多顶，人称“受贿不留死角”。而“白宫书记”张治安家族，在父子两辈的“苦心经营”下，将阜阳颍上县和其它区县的众多职位收入家族囊中，包括：区委书记、县委副书记、副县长、城建局局长、地税局局长、县委办主任、法院副院长等等，在当地形成了名副其实的家族统治。再说“李群借款案”，其家庭由父亲的县委书记起，老公、姐夫、哥哥均在当地身居要职，这也是那么多人仅凭一纸白条就敢借给她几百万、几千万的根本原因。
在阜阳，家族势力的扭曲膨胀，编织成一张张近亲繁殖的权力之网。在这里，权力不仅不再为民所用，反而成为贪腐家族敛财的工具，成为叫嚣“顺我者昌，逆我者亡”的杀威棒。这种任人唯亲、裙带成风的吏治腐败，也正是阜阳坏消息频传的根本原因。“吏治坏则民生困”。阜阳的例子向全党全国昭示了干部任用不正之风带来的巨大危害，各级领导干部都应引以为戒。
在几十年的革命斗争和建设中，以“为人民服务”为宗旨的中国共产党始终高度重视干部队伍建设。但是，几千年封建社会，长期以宗族为基础的社会结构，使宗族观念和封妻荫子思想在许多中国人心中余毒仍深，一些领导干部在干部任免问题上喜欢搞近亲繁殖，像阜阳式的家族权力网绝非孤案。王昭耀当年成为安徽省领导后，就将自己的两个妻舅由化学教师和货车司机分别提拔成宣城市委副书记和宿州市委组织部副部长，而辽宁阜新原市委书记王亚忱，则将一双儿女安排在公安局任要职。这种以家族为基础的权力配置，从根本上破坏了党的干部任用原则，损害了党和政府的威信，破坏了党与人民群众的血肉联系，使正气不彰，歪风盛行。
在全面建设小康社会、构建社会主义和谐社会的今天，打破这种错综复杂的裙带关系网，直接关系党的建设，事关践行执政为民的根本宗旨。只有坚决遏止这股败坏党风政风的邪气，才能维护干部任免的公正，打破权力压倒一切的潜规则，让吏治清廉，政治清明。（来源：新华网 作者：窦含章） www.
......
|
2009-5-20
星期三(Wednesday)
晴
安徽阜阳农行支行行长借款亿元无力偿还被拘
2009年05月20日18:22 新华网
新华网合肥5月20日电（记者葛如江、马姝瑞）记者从安徽省阜阳市公安局了解到，近日，中国农业银行阜阳分行腾达支行负责人李群因涉嫌办理个人民间借贷，并伪造单位公章，倒卖银行承兑汇票，涉嫌非法经营罪，在家人陪同下到公安机关投案，现已被刑拘。据公安机关初步侦查统计，已查实借条金额达1．65亿元。
李群，女，2008年7月任腾达支行负责人。据阜阳市公安局介绍，李群本人供述，自1989年起李群就开始从事非法民间借贷，作案手段主要是以个人名义或利用伪造公章出具借条，通过向他人许诺支付高息为诱饵，获取巨额民间借贷；随后将借贷资金转入李群指定的8家企业账户。
经公安机关初步核查，截至5月17日，已有28人到公安机关登记债权，出具借条金额共计1．65亿元。此外，截至4月30日，从与李群关联账户划至8家企业作为开立银行承兑汇票保证金844笔，金额累计达3亿多元。
记者在阜阳市采访时了解到，李群向债权人借钱手续很简单，几十万甚至数百万元的资金就是写个借条，落款是她本人的签名，只有少数的盖有伪造的“中国农业银行阜阳分行腾达支行”的公章。债权人徐杨借给李群760万元，还有680万元没还。徐杨告诉记者，她和李群是十多年的好朋友，而且她是支行的领导，她又是亲眼看到李群从办公室的抽屉里拿出公章在欠条上盖上的。徐杨说：“我信任她，但也是受到她给出的2分利息的诱惑。”李群也“信任”别人，她还了张国琴2000万元，竟然连借条都不收回。
公安机关办案人员表示，从目前已经披露的材料看，李群没有动用农行资金，没有动用农行重要空白凭证，没有动用农行客户资金，尚未发现农行其他人员参与。由于案情复杂，目前尚未查清资金去向。另外，由于李群的收款账户较多，又非一家银行转账，查账难度很大。目前公安机关已加大了查账力度，希望有重大突破。公安机关目前已冻结与李群交易的账户160个，金额895万元。公安机关已拘留另外2名涉案人员。
......
2009年05月20日18:22 新华网
新华网合肥5月20日电（记者葛如江、马姝瑞）记者从安徽省阜阳市公安局了解到，近日，中国农业银行阜阳分行腾达支行负责人李群因涉嫌办理个人民间借贷，并伪造单位公章，倒卖银行承兑汇票，涉嫌非法经营罪，在家人陪同下到公安机关投案，现已被刑拘。据公安机关初步侦查统计，已查实借条金额达1．65亿元。
李群，女，2008年7月任腾达支行负责人。据阜阳市公安局介绍，李群本人供述，自1989年起李群就开始从事非法民间借贷，作案手段主要是以个人名义或利用伪造公章出具借条，通过向他人许诺支付高息为诱饵，获取巨额民间借贷；随后将借贷资金转入李群指定的8家企业账户。
经公安机关初步核查，截至5月17日，已有28人到公安机关登记债权，出具借条金额共计1．65亿元。此外，截至4月30日，从与李群关联账户划至8家企业作为开立银行承兑汇票保证金844笔，金额累计达3亿多元。
记者在阜阳市采访时了解到，李群向债权人借钱手续很简单，几十万甚至数百万元的资金就是写个借条，落款是她本人的签名，只有少数的盖有伪造的“中国农业银行阜阳分行腾达支行”的公章。债权人徐杨借给李群760万元，还有680万元没还。徐杨告诉记者，她和李群是十多年的好朋友，而且她是支行的领导，她又是亲眼看到李群从办公室的抽屉里拿出公章在欠条上盖上的。徐杨说：“我信任她，但也是受到她给出的2分利息的诱惑。”李群也“信任”别人，她还了张国琴2000万元，竟然连借条都不收回。
公安机关办案人员表示，从目前已经披露的材料看，李群没有动用农行资金，没有动用农行重要空白凭证，没有动用农行客户资金，尚未发现农行其他人员参与。由于案情复杂，目前尚未查清资金去向。另外，由于李群的收款账户较多，又非一家银行转账，查账难度很大。目前公安机关已加大了查账力度，希望有重大突破。公安机关目前已冻结与李群交易的账户160个，金额895万元。公安机关已拘留另外2名涉案人员。
......
|
2009-4-10
星期五(Friday)
晴
按：此事只能说明，或者是我们的法规条例制定得很差；或者是我们的政府曲解法律精神之能力相当出色。
新华社北京４月９日电 记者９日就鲍俊凯任安徽出入境检验检疫局局长、党组书记一事采访了国家质量监督检验检疫总局有关负责人。
此前，有媒体报道，今年３月因三鹿奶粉事件受到记大过行政处分的质检总局食品生产监管司原副司长鲍俊凯，最近又升任安徽省出入境检验检疫局局长一职。国家质检总局有关负责人今天在接受记者采访时表示，鲍俊凯同志任安徽检验检疫局局长、党组书记是在三鹿婴幼儿奶粉事件之前质检总局党组研究决定的。该同志因工作需要，未能及时赴任，于２００８年１２月到任。该负责人说，对鲍俊凯同志的任用，符合法律法规和党政领导干部任用条例的有关规定。......
新华社北京４月９日电 记者９日就鲍俊凯任安徽出入境检验检疫局局长、党组书记一事采访了国家质量监督检验检疫总局有关负责人。
此前，有媒体报道，今年３月因三鹿奶粉事件受到记大过行政处分的质检总局食品生产监管司原副司长鲍俊凯，最近又升任安徽省出入境检验检疫局局长一职。国家质检总局有关负责人今天在接受记者采访时表示，鲍俊凯同志任安徽检验检疫局局长、党组书记是在三鹿婴幼儿奶粉事件之前质检总局党组研究决定的。该同志因工作需要，未能及时赴任，于２００８年１２月到任。该负责人说，对鲍俊凯同志的任用，符合法律法规和党政领导干部任用条例的有关规定。......
|
2009-4-9
星期四(Thursday)
晴
网民曝光“内部文件”
温州143套安置房以暂定价格销售
其中大部分购房者为政府官员
当地政府今天将公布调查结果
4月7日，一则事涉温州数十位政府官员的帖子在网上被热炒。
这则题为“内部资料泄漏，温州大批贪官集体腐败浮出水面”的帖子，披露了一份据称是温州市旧城改建指挥部报温州市政府的文件。
其中，《多余安置房按暂定价销售给外部人员名单》的文件显示，共有143套安置房被以“按暂定价格”销售。
最为引人注目的是，143位“享受”暂定价格的人员中，大部分为温州各级政府官员。
暂定价格，是否意味着低于市场价格，大量政府官员以不公开的价格购得安置房，是否存在腐败现象成为了网友热议的焦点。
记者相继采访了温州市纪委、市委办公室以及宣传部门，均未对帖子的真实性提出质疑，而作为事件核心部门的温州市旧城改建指挥部则尚未对此作出回应。
昨天下午，温州市委相关部门负责人表示，“这个事情已经引起了市领导的重视，并为此专门开会讨论，明天将召开新闻发布会公布初步调查结果”。
一份被曝光的清单显示
近2/3的购房者为政府官员
帖子是在4月7日下午14点02分被网友“每人300平方”转贴至凯迪社区的，在此之前，这个帖子先后出现在天涯论坛及温州当地论坛，但很快被删。
帖子由三部分组成：一份落款为温州市旧城改建指挥部的上报温州市政府文件，三份附有详细购房者姓名、工作单位、项目地块、楼盘名称和具体房号的名单，以及一份最初发帖者对文件的解读。
第一份文件题为：多余安置房按暂定价销售给外部人员名单，落款日期为2009年1月7日。文件是温州市旧城改建指挥部呈报温州市人民政府：
“2005年我部为缓解安置房建设资金短缺问题，尚未办理销售手续按暂定价销售给外部人员的住宅有94套，现将购买人名单位及住宅地址报上 。 ”
在紧跟着这份文件的三份附件分别题为《2007年前销售价格未批房源工作联系部门有关人员购买情况清单》，共有66个购买人；《2007年前销售价格未批房源指挥部人员购买情况清单》，共有49个购买人，《得月花园超计划购买房屋清单》，共有28个购房人。
顾名思义，第一份文件中指的94套销售给外部人员购房清单，应该指的就是除指挥部人员购买清单之外的两份名单。
而仅仅是在第一份共66人的名单中，除了一位待业、三位个体户及少量企业之外，大部分都是温州各级部门的政府官员，其中几乎包括当地所有政府部门。而在指挥部人员购买清单中，前27个购房者只有一个被标注为物业公司，其他清一色标注“机关”。
初步统计，名单中涉及的政府官员至少超过85人。
从转载帖子的注释来看，最早发帖的网名为“kekemingtian”，最初发帖日期为3月23日。这个发帖人在文件最后附上了他对文件的解读，认为这是温州旧城改建指挥部领导利用职权将拆迁房中最好的顶层房、跃层房以远低于市场价的价格购为己有。
截至昨天晚上，这则帖子点击率一路飚升到59790次，跟贴777条。
当初购买大约8000元/m2
目前市场价最高超2万
昨天傍晚5点30分左右，位于温州市鹿城区马鞍池东路附近的莲花大厦公寓陆续开进几辆挂有政府牌照的公车。小区杂货店的老板娘介绍说，这处小区的住户大部分是拆迁安置户，但小区里也住着不少领导干部。
一位原址拆迁的安置户表示，他在这里住了好多年，拆迁后相关部门在原址建莲花大厦作为安置房，自己是2000年拆迁离开的，在外租房住了7年，2007年才买了安置房搬回来。他表示，不少拆迁之前的老邻居就没有他这么幸运，拆迁后却分不到这里的房子，有些分到了地段比较偏的房子，有些好几年房子都还没有落实，一直在外面租住。
根据帖子中所透露的信息，这一高层小区中至少有12套房子被销售给政府部门工作人员。其中面积最小的也在140平方米以上，半数房产面积在200平方米以上，最大面积甚至超过了320平方米。
在附近的一家房产中介机构，记者了解到，莲花大厦离温州最繁华的商业街五马街仅10分钟路程，附近有银泰百货、世贸广场、嘉乐广场等众多温州购物中心。“莲花大厦的楼面价基本在17500-25000不等，楼层越高房价越高，如果从楼盘整体均价算应该在2万以上”。
记者随机找到名单上的几个住户，其中一位局长的邻居向记者证实，该局长一家三口确实住在这个小区。而另一位正在家中的政府工作人员则拒绝了采访要求。
名单中一位不愿意透露姓名的官员表示。“我在06年初按照每个平方米8000元的价格买了这个房子，那时还是毛坯房，装修了一下自己住进去了，到现在两年多了，但房款还没结算清楚”。
他说，自己跟旧城改造指挥部的领导认识，刚好知道这个房子在卖，就以“暂定价”购买该处房屋，如今已经超过3年，但是相关单位并没有告知他这是否就是最终价格，也没有其他说明。
杨湘洪妻子牵涉其中？
相关部门将在今天作出回应
对于外界的种种传闻，身处传言旋涡中心的温州市旧城改造指挥部并未立即作出回应。
据官方网站介绍，温州市旧城改建指挥部成立于1992年初，其前身为温州市人民路改建工程指挥部（成立于1988年），是温州市人民政府授权负责市区旧城区改建和房地产综合开发管理的指挥机构。
从1999年开始，温州开始了新一轮的旧城改建，目前已经完成13个地块的安置房建设，这其中正包括了浙南大厦等帖子中所涉及的项目楼盘。
引起网民关注的另一个事实是，温州出逃法国的原鹿城区委书记杨湘洪的妻子游捷，原先的工作单位正是温州市旧城改造指挥部开发处，主要职责是负责旧城改建项目的范围拆迁红线、选址、立项、用地等手续的报批管理工作，协助房地产开发公司做好建设项目前期工作；负责旧城改建(开发)项目的合同签订和管理工作，参与扩初设计、施工图会审和工程招投标以及工程验收工作等。
而就在3月31日，游捷因涉嫌受贿被逮捕。
昨天下午，温州市委多个部门在接受记者采访时均未对事件进行评述，但有关部门表示，今天将向媒体通报事件的真相。
《都市快报》......
温州143套安置房以暂定价格销售
其中大部分购房者为政府官员
当地政府今天将公布调查结果
4月7日，一则事涉温州数十位政府官员的帖子在网上被热炒。
这则题为“内部资料泄漏，温州大批贪官集体腐败浮出水面”的帖子，披露了一份据称是温州市旧城改建指挥部报温州市政府的文件。
其中，《多余安置房按暂定价销售给外部人员名单》的文件显示，共有143套安置房被以“按暂定价格”销售。
最为引人注目的是，143位“享受”暂定价格的人员中，大部分为温州各级政府官员。
暂定价格，是否意味着低于市场价格，大量政府官员以不公开的价格购得安置房，是否存在腐败现象成为了网友热议的焦点。
记者相继采访了温州市纪委、市委办公室以及宣传部门，均未对帖子的真实性提出质疑，而作为事件核心部门的温州市旧城改建指挥部则尚未对此作出回应。
昨天下午，温州市委相关部门负责人表示，“这个事情已经引起了市领导的重视，并为此专门开会讨论，明天将召开新闻发布会公布初步调查结果”。
一份被曝光的清单显示
近2/3的购房者为政府官员
帖子是在4月7日下午14点02分被网友“每人300平方”转贴至凯迪社区的，在此之前，这个帖子先后出现在天涯论坛及温州当地论坛，但很快被删。
帖子由三部分组成：一份落款为温州市旧城改建指挥部的上报温州市政府文件，三份附有详细购房者姓名、工作单位、项目地块、楼盘名称和具体房号的名单，以及一份最初发帖者对文件的解读。
第一份文件题为：多余安置房按暂定价销售给外部人员名单，落款日期为2009年1月7日。文件是温州市旧城改建指挥部呈报温州市人民政府：
“2005年我部为缓解安置房建设资金短缺问题，尚未办理销售手续按暂定价销售给外部人员的住宅有94套，现将购买人名单位及住宅地址报上 。 ”
在紧跟着这份文件的三份附件分别题为《2007年前销售价格未批房源工作联系部门有关人员购买情况清单》，共有66个购买人；《2007年前销售价格未批房源指挥部人员购买情况清单》，共有49个购买人，《得月花园超计划购买房屋清单》，共有28个购房人。
顾名思义，第一份文件中指的94套销售给外部人员购房清单，应该指的就是除指挥部人员购买清单之外的两份名单。
而仅仅是在第一份共66人的名单中，除了一位待业、三位个体户及少量企业之外，大部分都是温州各级部门的政府官员，其中几乎包括当地所有政府部门。而在指挥部人员购买清单中，前27个购房者只有一个被标注为物业公司，其他清一色标注“机关”。
初步统计，名单中涉及的政府官员至少超过85人。
从转载帖子的注释来看，最早发帖的网名为“kekemingtian”，最初发帖日期为3月23日。这个发帖人在文件最后附上了他对文件的解读，认为这是温州旧城改建指挥部领导利用职权将拆迁房中最好的顶层房、跃层房以远低于市场价的价格购为己有。
截至昨天晚上，这则帖子点击率一路飚升到59790次，跟贴777条。
当初购买大约8000元/m2
目前市场价最高超2万
昨天傍晚5点30分左右，位于温州市鹿城区马鞍池东路附近的莲花大厦公寓陆续开进几辆挂有政府牌照的公车。小区杂货店的老板娘介绍说，这处小区的住户大部分是拆迁安置户，但小区里也住着不少领导干部。
一位原址拆迁的安置户表示，他在这里住了好多年，拆迁后相关部门在原址建莲花大厦作为安置房，自己是2000年拆迁离开的，在外租房住了7年，2007年才买了安置房搬回来。他表示，不少拆迁之前的老邻居就没有他这么幸运，拆迁后却分不到这里的房子，有些分到了地段比较偏的房子，有些好几年房子都还没有落实，一直在外面租住。
根据帖子中所透露的信息，这一高层小区中至少有12套房子被销售给政府部门工作人员。其中面积最小的也在140平方米以上，半数房产面积在200平方米以上，最大面积甚至超过了320平方米。
在附近的一家房产中介机构，记者了解到，莲花大厦离温州最繁华的商业街五马街仅10分钟路程，附近有银泰百货、世贸广场、嘉乐广场等众多温州购物中心。“莲花大厦的楼面价基本在17500-25000不等，楼层越高房价越高，如果从楼盘整体均价算应该在2万以上”。
记者随机找到名单上的几个住户，其中一位局长的邻居向记者证实，该局长一家三口确实住在这个小区。而另一位正在家中的政府工作人员则拒绝了采访要求。
名单中一位不愿意透露姓名的官员表示。“我在06年初按照每个平方米8000元的价格买了这个房子，那时还是毛坯房，装修了一下自己住进去了，到现在两年多了，但房款还没结算清楚”。
他说，自己跟旧城改造指挥部的领导认识，刚好知道这个房子在卖，就以“暂定价”购买该处房屋，如今已经超过3年，但是相关单位并没有告知他这是否就是最终价格，也没有其他说明。
杨湘洪妻子牵涉其中？
相关部门将在今天作出回应
对于外界的种种传闻，身处传言旋涡中心的温州市旧城改造指挥部并未立即作出回应。
据官方网站介绍，温州市旧城改建指挥部成立于1992年初，其前身为温州市人民路改建工程指挥部（成立于1988年），是温州市人民政府授权负责市区旧城区改建和房地产综合开发管理的指挥机构。
从1999年开始，温州开始了新一轮的旧城改建，目前已经完成13个地块的安置房建设，这其中正包括了浙南大厦等帖子中所涉及的项目楼盘。
引起网民关注的另一个事实是，温州出逃法国的原鹿城区委书记杨湘洪的妻子游捷，原先的工作单位正是温州市旧城改造指挥部开发处，主要职责是负责旧城改建项目的范围拆迁红线、选址、立项、用地等手续的报批管理工作，协助房地产开发公司做好建设项目前期工作；负责旧城改建(开发)项目的合同签订和管理工作，参与扩初设计、施工图会审和工程招投标以及工程验收工作等。
而就在3月31日，游捷因涉嫌受贿被逮捕。
昨天下午，温州市委多个部门在接受记者采访时均未对事件进行评述，但有关部门表示，今天将向媒体通报事件的真相。
《都市快报》......
|
2009-3-19
星期四(Thursday)
晴
1
再过3个月，多多就2岁了。上周末到外婆家过日子了。外公外婆双双牙疼，回家治病，爹妈上班无法兼顾，他只能到惠州呼吸新鲜空气去了。
2
他的笑容一直很迷人。爸爸给留下了好多张照片，从微笑到大笑，从咪咪笑到尖声笑，从真正快乐的笑，到强打欢颜的假笑，从梨花带雨破涕为笑，到看电视广告美女含羞而笑。有时候，大人的一句话，也可能触动了他丰富的笑神经，比如你说“有报天天读”，比如你说“吊儿郎当的家伙”，他会咯咯咯笑个不停。你连续说，他会连续笑，笑声透彻，深入肺腑，充溢大厅。
3
他哭起来也很吓人，尤其在深夜，仿佛在做噩梦，又仿佛突然发现摸不到父母而惶急，他一声犀利的尖叫，往往惊醒一屋人，随后伴随着一阵哭泣。如果无人安抚，他会越哭越伤心，要哄他良久方于抽噎声中睡去。
4
小儿虽然已然渐渐变大，对尿尿拉屎却仍不能提前发出预警，一般要等到尿湿裤子，小东西才扯着裤腿面露苦相，嗯呀不已，请求为他换裤。所以，大人只能未尿绸缪，时不时为他把尿，才能避免顺腿下流；即便如此，他有时并不安静配合，把尿时竭力挣扎，势若拼命。
5
说话进展慢，是多多最为大人念叨的事儿。他迄今仍停留在单音字阶段。比如，爸爸妈妈婆婆公公爷爷奶奶哥哥姐姐妹妹弟弟猫猫宝宝咪咪多多哈哈……令人高兴的是，一二三四五六七八六七八九十零，他都能说，不过，发音基本可懂的，也就四五个而已。有时候，在大人引导他说“七”的时候，他会给你说个“八”——他知道大人下一个会说啥。虽然会说好多字，但要让他主动去说，并不是容易的事儿，总是要在大人的领读之下，他才会鹦鹉学舌。偶尔高兴的时候，他也会妈妈爸爸一阵乱喊，有股子自娱自乐的劲儿，并不是呼爹叫妈的意思。
6
他更感兴趣的是对大人动作的模仿，且不说踢腿敬礼飞吻，也不必说表演蝴蝶飞、飞机飞，单单是无师自通地模仿外公背着手散步，就让大人笑了好半天。那小子跟着外公亦步亦趋，在客厅晃来晃去，嬉皮笑脸而得意洋洋。
7
其言其行，无意间践行了孔夫子的一句话：讷于言而敏于行。
......
再过3个月，多多就2岁了。上周末到外婆家过日子了。外公外婆双双牙疼，回家治病，爹妈上班无法兼顾，他只能到惠州呼吸新鲜空气去了。
2
他的笑容一直很迷人。爸爸给留下了好多张照片，从微笑到大笑，从咪咪笑到尖声笑，从真正快乐的笑，到强打欢颜的假笑，从梨花带雨破涕为笑，到看电视广告美女含羞而笑。有时候，大人的一句话，也可能触动了他丰富的笑神经，比如你说“有报天天读”，比如你说“吊儿郎当的家伙”，他会咯咯咯笑个不停。你连续说，他会连续笑，笑声透彻，深入肺腑，充溢大厅。
3
他哭起来也很吓人，尤其在深夜，仿佛在做噩梦，又仿佛突然发现摸不到父母而惶急，他一声犀利的尖叫，往往惊醒一屋人，随后伴随着一阵哭泣。如果无人安抚，他会越哭越伤心，要哄他良久方于抽噎声中睡去。
4
小儿虽然已然渐渐变大，对尿尿拉屎却仍不能提前发出预警，一般要等到尿湿裤子，小东西才扯着裤腿面露苦相，嗯呀不已，请求为他换裤。所以，大人只能未尿绸缪，时不时为他把尿，才能避免顺腿下流；即便如此，他有时并不安静配合，把尿时竭力挣扎，势若拼命。
5
说话进展慢，是多多最为大人念叨的事儿。他迄今仍停留在单音字阶段。比如，爸爸妈妈婆婆公公爷爷奶奶哥哥姐姐妹妹弟弟猫猫宝宝咪咪多多哈哈……令人高兴的是，一二三四五六七八六七八九十零，他都能说，不过，发音基本可懂的，也就四五个而已。有时候，在大人引导他说“七”的时候，他会给你说个“八”——他知道大人下一个会说啥。虽然会说好多字，但要让他主动去说，并不是容易的事儿，总是要在大人的领读之下，他才会鹦鹉学舌。偶尔高兴的时候，他也会妈妈爸爸一阵乱喊，有股子自娱自乐的劲儿，并不是呼爹叫妈的意思。
6
他更感兴趣的是对大人动作的模仿，且不说踢腿敬礼飞吻，也不必说表演蝴蝶飞、飞机飞，单单是无师自通地模仿外公背着手散步，就让大人笑了好半天。那小子跟着外公亦步亦趋，在客厅晃来晃去，嬉皮笑脸而得意洋洋。
7
其言其行，无意间践行了孔夫子的一句话：讷于言而敏于行。
......
|
2008-11-18
星期二(Tuesday)
晴
土地产权国有导致50年环境破坏甚于过去5000年
陈志武
北京大学景观设计研究院院长俞孔坚教授最近讲，从北京、杭州等很多城市的航拍照片看，近50年对物景的破坏远甚于过去5000年。他的结论非常引人深思。这种史无前例的破坏之所以发生，当然有工业化与城市化进程必然对环境造成破坏的原因，但另一个非常重要的原因是，近50年的财产与土地产权都是公有的。
这实际上把我们又带回到最近的产权改革讨论中。产权“应该尽量地国有”还是“应该尽量地私有”，是两个截然不同的选择，其答案不仅会影响企业的效益以及人们自尊自信的程度，会决定社会是“以官为本”还是“以民为本”，还会决定环境污染与破坏程度的高低。由此可见，产权的国有还是私有，其差别远远不只体现在企业效益上。
如果能让个人或者说民间所拥有的土地和财产空间达到最大，那么环境污染与环境破坏的程度会被尽可能地控制到最低。我这里先要强调，并非在土地私有和财产私有之下，污染和环境破坏就没有了，只要继续工业化与城市化的进程(中国应该继续这两个方向)，环境破坏就不可避免，但破坏程度会因财产的公有还是私有而有较大的差别。
环境破坏程度与产权归属有关
这个道理实际很简单。每次回国，我都看到一个很有意思的现象：私人家里的装修都非常精致漂亮，保持得很干净；但是一进入过道这样的公共空间，往往都没有灯光、没有装饰，墙上与地上通常是脏乎乎的。—正因为这一点，去年我的一个美国学生去北京工作，本来打算买房子住，但他无法忍受那些走廊的脏乱，结果选择在东方广场租房。
从产权的眼光看，当这个空间、这个产权属于你自己的时候，你会非常爱惜它；相反，越是公共的空间或财产，就越是没人去“自愿”爱惜，去管理保养。
既然人的本性如此，我们可从中得出一个更一般的结论：每个社会应该让财产、土地的私人所有程度达到最高，尽量让每块土地、每份财产都有明确的个人所有者，亦即有明确的爱惜它的人。相反，如果让几乎所有的财产与土地都公有，那等于是让所有财产都像那些公共过道一样，任人糟踏但却没人心痛，环境再怎么被破坏也不会是任何个人的事。从全世界的情况看，越是国有成份所占比例高的国家，对环境破坏的程度似乎就越高，当年的苏联、东欧还有拉美一些国家就是如此。
过去50年，中国的环境污染也越来越严重，环境的装饰设计越来越乱。虽然政府监管部门可以发挥的作用还很大，但是解决环境问题的一个非常自然而且直接的办法是：让土地和其他财产的私人所有程度尽量达到最大。其实，只要土地、财产都是国有，一方面个人爱惜财产的本能被闲置，而另一方面即使政府忙得再辛苦，也可能只能达到有限的效果。
从这个角度，我们可能很容易理解俞孔坚教授的结论。在过去5000年里，我们的祖祖辈辈之所以能留下相对优美的环境，正是由于土地和其他财产原来由个人或宗族直接所有，所以每块土地过去总有私人像爱自己的家一样去爱惜它。
比如，在我的老家湖南农村，实行集体化之前，村庄周围本来都有山有水，森林非常茂密，一直到60年代初，破坏得还不是很严重。我小时候基本能看到家乡过去的本来面目，那时全村由几栋青砖青瓦几进式的大院所组成，加上周围绿油油的山山水水，确实是一个人与自然非常和谐的典型江南村庄。但是，就如同发生在全国各地的那样，集体化使一切归为公有，结果是那些公有的森林和土地没有人去爱惜了，任人破坏也没有人敢表示心痛。
文革初期我开始上小学，一直到高二，我们响应号召每天去“改山造林”，先把好好的自然林砍掉，然后挖上许多长、宽、高各一米的大洞，植上新树。几年后，原来的自然森林没有了，新种的树也死光，留下的是光秃秃的山头。
有意思的是，1978年土地的使用权分到各户以后，人本能的“自己的东西会最珍惜”的态度又重新发挥作用，人们又越来越注意保护森林与其他财产了。这使森林等环境又慢慢在恢复，但是房屋建筑的破坏是没有办法挽回了。当然，土地现在还不是私有，所以人们对土地的爱惜程度还是有保留。未来土地所有权的不确定性让人难以把目前有“使用权”的土地100%看成自己的，因此短期行为还是理性的。
私有产权提供环保制约机制
当然，在西方发达国家的工业化进程中，污染和破坏也曾经非常严重。因此，私有产权并不能解决所有问题。但我要强调的是，这种破坏的程度和范围却可以高、可以低。像计划经济时期，我老家没有被工业化，但其环境却遭到空前的破坏。而通过土地与财产的私有，人们会被激励不去随意遭踏环境，私人产权提供了一种内在的把破坏尽量降到最低的制约机制。这是市场在环境保护方面发挥作用的方式。
比如，现在很多农村土地被地方政府肆意征收作为开发区或是建房子，这些可能是城市化中必然经历的过程，本身是好事，但是，因为土地是国有的(或集体所有)，如果投资方和开发商能疏通一些关系的话，往往可以较低的价格把土地的使用权买下来。原因很简单，这些土地不属于签字售地的官员，他们得到的好处仅是创造了政绩，那么这些官员为什么要珍惜这些土地？他们为什么要争取最高的价格？这跟私人卖自己的地是两码事。
正因为开发商用低价就可以得到这些土地，他们买过来后，这些土地是不是以最有效益的方式被使用、其长久价值与生态影响怎样等等就不那么重要了。如果根据市场规则，如果卖的一方很珍惜这块土地(因为卖的是自己的地)，卖方可能要的价钱非常高，而买的一方因为付出了很高成本，就会以更爱惜的方式使用这块土地，以产生最高的长久收益，而不仅仅是短期利益。这就间接约束了买卖双方，使他们都更珍惜土地。也就是说，如果是私有产权的话，人们会因为成本、环境等一系列的原因而有所顾忌。在公有化的条件下，因为没有人会珍惜，而官员又只看重短期政绩，这样，连私有产权所特有的成本约束因素都不存在了。
另一方面，如果每块地方、每个空间的产权都具体化到个人，那么张三在这块土地上污染的话，有可能会影响到旁边其他人拥有的土地或者资源，破坏了他们产权的价值，他们就可以起诉张三。但是，一个人对土地和资源的破坏会给其他人带来损失而最终给自己带来官司和损失，这种间接约束在公有产权的条件下几乎是不存在的。因为邻家土地也是公有的，他们也不会受太多激励去保护。况且，土地都是国家的，你连诉讼的资格都不具备。这就解释了为什么苏州的小河一个个污染得臭气熏天，但也没有谁去起诉谁。
当然，有人可能认为，这样的逻辑是说得通，但是，在现实生活中，有很多民营企业钻政府的空子，尽量让地方政府给他们最大的环境污染空间。—可是，这恰恰证明，让太多的资源由那些与其无关的官员来控制，后果只会很糟糕。而如果土地产权归个人所有，你即使对其所有者进行贿赂，也不会轻易得手。
Sunday, November 16, 2008
......
陈志武
北京大学景观设计研究院院长俞孔坚教授最近讲，从北京、杭州等很多城市的航拍照片看，近50年对物景的破坏远甚于过去5000年。他的结论非常引人深思。这种史无前例的破坏之所以发生，当然有工业化与城市化进程必然对环境造成破坏的原因，但另一个非常重要的原因是，近50年的财产与土地产权都是公有的。
这实际上把我们又带回到最近的产权改革讨论中。产权“应该尽量地国有”还是“应该尽量地私有”，是两个截然不同的选择，其答案不仅会影响企业的效益以及人们自尊自信的程度，会决定社会是“以官为本”还是“以民为本”，还会决定环境污染与破坏程度的高低。由此可见，产权的国有还是私有，其差别远远不只体现在企业效益上。
如果能让个人或者说民间所拥有的土地和财产空间达到最大，那么环境污染与环境破坏的程度会被尽可能地控制到最低。我这里先要强调，并非在土地私有和财产私有之下，污染和环境破坏就没有了，只要继续工业化与城市化的进程(中国应该继续这两个方向)，环境破坏就不可避免，但破坏程度会因财产的公有还是私有而有较大的差别。
环境破坏程度与产权归属有关
这个道理实际很简单。每次回国，我都看到一个很有意思的现象：私人家里的装修都非常精致漂亮，保持得很干净；但是一进入过道这样的公共空间，往往都没有灯光、没有装饰，墙上与地上通常是脏乎乎的。—正因为这一点，去年我的一个美国学生去北京工作，本来打算买房子住，但他无法忍受那些走廊的脏乱，结果选择在东方广场租房。
从产权的眼光看，当这个空间、这个产权属于你自己的时候，你会非常爱惜它；相反，越是公共的空间或财产，就越是没人去“自愿”爱惜，去管理保养。
既然人的本性如此，我们可从中得出一个更一般的结论：每个社会应该让财产、土地的私人所有程度达到最高，尽量让每块土地、每份财产都有明确的个人所有者，亦即有明确的爱惜它的人。相反，如果让几乎所有的财产与土地都公有，那等于是让所有财产都像那些公共过道一样，任人糟踏但却没人心痛，环境再怎么被破坏也不会是任何个人的事。从全世界的情况看，越是国有成份所占比例高的国家，对环境破坏的程度似乎就越高，当年的苏联、东欧还有拉美一些国家就是如此。
过去50年，中国的环境污染也越来越严重，环境的装饰设计越来越乱。虽然政府监管部门可以发挥的作用还很大，但是解决环境问题的一个非常自然而且直接的办法是：让土地和其他财产的私人所有程度尽量达到最大。其实，只要土地、财产都是国有，一方面个人爱惜财产的本能被闲置，而另一方面即使政府忙得再辛苦，也可能只能达到有限的效果。
从这个角度，我们可能很容易理解俞孔坚教授的结论。在过去5000年里，我们的祖祖辈辈之所以能留下相对优美的环境，正是由于土地和其他财产原来由个人或宗族直接所有，所以每块土地过去总有私人像爱自己的家一样去爱惜它。
比如，在我的老家湖南农村，实行集体化之前，村庄周围本来都有山有水，森林非常茂密，一直到60年代初，破坏得还不是很严重。我小时候基本能看到家乡过去的本来面目，那时全村由几栋青砖青瓦几进式的大院所组成，加上周围绿油油的山山水水，确实是一个人与自然非常和谐的典型江南村庄。但是，就如同发生在全国各地的那样，集体化使一切归为公有，结果是那些公有的森林和土地没有人去爱惜了，任人破坏也没有人敢表示心痛。
文革初期我开始上小学，一直到高二，我们响应号召每天去“改山造林”，先把好好的自然林砍掉，然后挖上许多长、宽、高各一米的大洞，植上新树。几年后，原来的自然森林没有了，新种的树也死光，留下的是光秃秃的山头。
有意思的是，1978年土地的使用权分到各户以后，人本能的“自己的东西会最珍惜”的态度又重新发挥作用，人们又越来越注意保护森林与其他财产了。这使森林等环境又慢慢在恢复，但是房屋建筑的破坏是没有办法挽回了。当然，土地现在还不是私有，所以人们对土地的爱惜程度还是有保留。未来土地所有权的不确定性让人难以把目前有“使用权”的土地100%看成自己的，因此短期行为还是理性的。
私有产权提供环保制约机制
当然，在西方发达国家的工业化进程中，污染和破坏也曾经非常严重。因此，私有产权并不能解决所有问题。但我要强调的是，这种破坏的程度和范围却可以高、可以低。像计划经济时期，我老家没有被工业化，但其环境却遭到空前的破坏。而通过土地与财产的私有，人们会被激励不去随意遭踏环境，私人产权提供了一种内在的把破坏尽量降到最低的制约机制。这是市场在环境保护方面发挥作用的方式。
比如，现在很多农村土地被地方政府肆意征收作为开发区或是建房子，这些可能是城市化中必然经历的过程，本身是好事，但是，因为土地是国有的(或集体所有)，如果投资方和开发商能疏通一些关系的话，往往可以较低的价格把土地的使用权买下来。原因很简单，这些土地不属于签字售地的官员，他们得到的好处仅是创造了政绩，那么这些官员为什么要珍惜这些土地？他们为什么要争取最高的价格？这跟私人卖自己的地是两码事。
正因为开发商用低价就可以得到这些土地，他们买过来后，这些土地是不是以最有效益的方式被使用、其长久价值与生态影响怎样等等就不那么重要了。如果根据市场规则，如果卖的一方很珍惜这块土地(因为卖的是自己的地)，卖方可能要的价钱非常高，而买的一方因为付出了很高成本，就会以更爱惜的方式使用这块土地，以产生最高的长久收益，而不仅仅是短期利益。这就间接约束了买卖双方，使他们都更珍惜土地。也就是说，如果是私有产权的话，人们会因为成本、环境等一系列的原因而有所顾忌。在公有化的条件下，因为没有人会珍惜，而官员又只看重短期政绩，这样，连私有产权所特有的成本约束因素都不存在了。
另一方面，如果每块地方、每个空间的产权都具体化到个人，那么张三在这块土地上污染的话，有可能会影响到旁边其他人拥有的土地或者资源，破坏了他们产权的价值，他们就可以起诉张三。但是，一个人对土地和资源的破坏会给其他人带来损失而最终给自己带来官司和损失，这种间接约束在公有产权的条件下几乎是不存在的。因为邻家土地也是公有的，他们也不会受太多激励去保护。况且，土地都是国家的，你连诉讼的资格都不具备。这就解释了为什么苏州的小河一个个污染得臭气熏天，但也没有谁去起诉谁。
当然，有人可能认为，这样的逻辑是说得通，但是，在现实生活中，有很多民营企业钻政府的空子，尽量让地方政府给他们最大的环境污染空间。—可是，这恰恰证明，让太多的资源由那些与其无关的官员来控制，后果只会很糟糕。而如果土地产权归个人所有，你即使对其所有者进行贿赂，也不会轻易得手。
Sunday, November 16, 2008
......
|
2008-11-13
星期四(Thursday)
晴
笑声的恶势力
庄焰
年少的时候，我很喜欢看英国小说，总是偏向于文笔揶揄讽刺辛辣的那一类，有人说这是英伦幽默的特有风格。给我印象最深刻的，有奥斯汀的《傲慢与偏见》、狄更斯的《艰难时世》和格罗史密斯的《小人物日记》。这些小说颇有一些惹人发笑的本领，凭着那么一股辛辣揶揄的描述，让人忍不住对里面的某些人和事情发笑起来。《傲慢与偏见》里的班纳特太太是那么愚蠢不堪、行为粗俗而功利，成天大呼小叫、毫不羞耻地谈论着钓金龟婿的必要性，可是当她面对潜在的金龟婿时，行为又从来都没有得体过，总会得罪了她最应该讨好的人；《艰难时世》里的葛雷硬先生，孜孜地经营着自己的产业，还毫无保留的信奉庞德贝不知廉耻的满口胡言和自我吹嘘；没有人比《小人物日记》里生活在伦敦郊区的普特尔先生更加局促而捉襟见肘的了，他古板而势利，丑态百出……。作者们毫不留情的展现了这些蠢人们傻乎乎的举动，如同眼前亲见栩栩如生，我们忍不住笑了。
可是我们为什么发笑呢？“人类一思考，上帝就发笑”，昆德拉常常引用这句犹太格言来表达人类令人悲哀的有限性。上帝之所以会发笑，是因为他无所不知，熟悉人类的一切烦恼，甚至还知道答案，在他眼里，人类大概是傻乎乎的。然而我们的思考者却并不清楚自己的处境，他只好捧着头颅、揉着太阳穴、踱着方步甚至闷声吼叫着苦苦思索着他的问题，依据自己的经验做出了无法预料结果的种种选择。看着我们的思考者在那里犯傻，上帝笑了，也许还撇了撇嘴，这是至高无上的智者的笑。这一笑显示出他的气度非凡与高出一等。这是一种批评。
读者和小说里人物的关系，与上帝和我们的思考者之间的关系，有着某种相似性。我们捧着一部小说，看着角色在他们的世界里思考、选择，我们隔着距离看着，总能看到一些处世十分不恰当、行为过于滑稽不得体的人物，他们总是特别会引得我们撇撇嘴、笑起来。我们笑了，以此评价了傻乎乎的角色，觉得自己看得很清楚，似乎有一种高出一等的优越感。当然，书中也一定会有我们很认同的一些人，他们明智得体、风度翩翩，比如达西尽管傲慢却是理想的绅士代表，伊丽莎白更是聪明直率……。德国作家马丁•瓦尔泽说“对于我们认可的人物，喜欢的人，绝对不会产生批评他的想法，我们不想跟自己喜欢的人区分开来，只有我们不喜欢的才会激发排斥感和批评的欲望。这是因为，我们需要肯定自己对自我的感觉，肯定我们自己，是对的。”
英国的约翰逊博士曾经不无挖苦的总结过这种批评的风气，他说“批评是人们以极小的代价就能显得气度非凡、威风凛凛的一门学科。天赋不足而又因懒散而无知的人可以用批评家之名满足他的虚荣心”。我们看书时，看到“傻人”做出的蠢行时，笑起来。我们的笑声否定了他们，通过评价别人的不得体又或是道德低下，批判者呈现了自我的正确和得体，我们感受到自己是聪明的、美丽的、优雅的、正确的……便可威风凛凛起来。这正应了王国维的话“夫能笑人者，必其实力强于被笑者也，故笑者实吾人一种势力之发表。”
英国哲学家霍布斯在《论人性》中曾经探讨过这个问题，他说笑是一种“突然的荣誉感”，而且是“一种虚矫自负的荣誉。把他人的弱点引为自己逞能争胜的依据。”他在《利维坦》中继续了这一论题，感叹道“好耻笑他人实在是胆怯的症状，为什么要强使自己感觉良好？”和霍布斯一样相信性恶论的波德莱尔，在《论笑的本质》一文中阐述了这种笑声的性质，他认为笑是邪恶的，人堕落了，才意识到自己的优越，于是会忘乎所以的笑起来。
陆建德先生在《于嬉笑诙谐之处》里引用了一个例子来展现笑声的恶势力。古希腊的阿里斯多芬制作过一出著名的针对当时社会名流的喜剧《云》，里面顺便也让苏格拉底出了镜，在那一幕里，这位哲人坐在悬在半空的篮子里做着荒诞不经的清辩，而他门下那些古怪的生徒们则或撅着屁股研究天文，或苦思其他的问题。观众们笑得前仰后合，这笑声抹黑了苏格拉底的名声和他孜孜不倦的求索精神。这种笑声，像《巨人传》里常有的恶作剧引发的大笑一样，摧毁了原本的观念和秩序，令观众在心理上占了苏格拉底的优势。
尽管阿里斯多芬与苏格拉底交情不薄，似乎无意诬蔑这位哲人，但他的喜剧作品，却不可更改的定下了苏格拉底厄运的肇始（苏格拉底自己如是说）。这个例子，让我们不得不注意到塑造笑柄的人。作品出世，便有自己的命运，读者的解读，依循他们人性的规律。正如马丁•瓦尔泽所言“读者，每个读者，面对他读到（看到）的东西，都必须穿越模棱两可的地带去决定，他想理解什么，想怎样理解。”我们不能光苛责观者的笑声，也要看看将人物栩栩如生展现在我们眼前的作者。他的手法，于这恶意笑声地发出，至关重要。
在有些小说中也有那么一类人物，虽然行为荒唐可笑、道德败坏，却并不能让我们发笑，反而会引发读者无限的泪水与同情。比如同样是英国作家的乔治•奥威尔写的《巴黎伦敦落魄记》里很多行为可笑、道德低下的小人物——无望的乞丐，无德的侍者，满口大话的俄国难民。读者看到他们的行为，刚要蹙眉撇嘴、发笑起来，奥威尔就会马上迎面补上一段理由，替这些人物的‘愚蠢’行为找到逻辑的支撑，于是读者觉察到了他们的处境，不由得心生凄凄之情，笑不出来。陀思妥耶夫斯基笔下的很多人物也是如此。看过《卡拉马佐夫兄弟》的人都会同意，谁可能比德米特里•卡拉马佐夫更低下、更愚蠢呢？这个一生都粗鲁暴虐、放荡不羁的人，做出的决定和选择，没有一样不是无知而愚蠢可笑的，最后还冒了杀父的罪名即将被流放。读者看着，却不会撇嘴笑起来，反而要替他难过。因为陀思妥耶夫斯基把关于此人的一切都告诉了我们，他的理由和逻辑以及他的思索、他的良心和无奈。我们知道他一生的轨迹，最后选择了同情而非发笑。
说到这里，我们不得不比较一下作家们呈现人物的手法，有的作家展现了矛盾的人物，他的正面和反面，他的历史来由和行为动机，任由读者选择想要怎样去理解他。而有的作家，只描绘了一个切面，比如我们看到的扁平的、可笑的班纳特太太，不可理解的迂腐难当的普特尔先生。作者没有引导我们去全面地看看他们的处境，去想一想，他们之所以成为这样的人，是因为什么。马丁•瓦尔泽说“一个作者强调某事的时候，同时应该反驳他所强调的。他应该象对待他想强调的东西那样，对所有他能想到的与之相反的东西进行彻底的阐述。如果他能用自我反驳的严肃说服我们，而且即便这样还能留下一些他想强调的东西，这种态度比单一的强调更令人信服。”
《阁楼上的疯女人》是一部女权主义的文学批评理论著作，这本书用象征的手法告诉我们，如《简•爱》里被囚禁在阁楼里的伯莎之流，也有她的故事，她的疯狂恶毒和放火的欲望，并非是一个可笑可厌的蠢人的非理智选择，她自有她的理由。
提出否定辩证法的德国哲学家阿多诺，有一句常被人引用的名言，这句话甚至被镶嵌在镜框里装饰在很多高雅家庭的墙壁上—— “做出了错误的选择就不会有正确的人生”。如果用他的逻辑来解释，那些引人发笑的人物，无疑都有着错误的人生，我们才会笑他们错误的选择和他们傻乎乎的人生。然而，这样的评价，以及其背后的势利和自矜高明，颇有其残忍的一面。我不由得想起波德莱尔的散文诗《每人都有他的怪兽》：“……每个人都背着一个巨大的怪兽……弯着腰向前走……要到什么地方去……他一无所知……”。在我们看小说时，被别人的行为举止惹得笑起来的时候，即便作者没有出来为他辩护解释，我们是否也可以替那被笑的人想一想：背负着他自己的怪兽，他的行为也许有充足的理由。......
庄焰
年少的时候，我很喜欢看英国小说，总是偏向于文笔揶揄讽刺辛辣的那一类，有人说这是英伦幽默的特有风格。给我印象最深刻的，有奥斯汀的《傲慢与偏见》、狄更斯的《艰难时世》和格罗史密斯的《小人物日记》。这些小说颇有一些惹人发笑的本领，凭着那么一股辛辣揶揄的描述，让人忍不住对里面的某些人和事情发笑起来。《傲慢与偏见》里的班纳特太太是那么愚蠢不堪、行为粗俗而功利，成天大呼小叫、毫不羞耻地谈论着钓金龟婿的必要性，可是当她面对潜在的金龟婿时，行为又从来都没有得体过，总会得罪了她最应该讨好的人；《艰难时世》里的葛雷硬先生，孜孜地经营着自己的产业，还毫无保留的信奉庞德贝不知廉耻的满口胡言和自我吹嘘；没有人比《小人物日记》里生活在伦敦郊区的普特尔先生更加局促而捉襟见肘的了，他古板而势利，丑态百出……。作者们毫不留情的展现了这些蠢人们傻乎乎的举动，如同眼前亲见栩栩如生，我们忍不住笑了。
可是我们为什么发笑呢？“人类一思考，上帝就发笑”，昆德拉常常引用这句犹太格言来表达人类令人悲哀的有限性。上帝之所以会发笑，是因为他无所不知，熟悉人类的一切烦恼，甚至还知道答案，在他眼里，人类大概是傻乎乎的。然而我们的思考者却并不清楚自己的处境，他只好捧着头颅、揉着太阳穴、踱着方步甚至闷声吼叫着苦苦思索着他的问题，依据自己的经验做出了无法预料结果的种种选择。看着我们的思考者在那里犯傻，上帝笑了，也许还撇了撇嘴，这是至高无上的智者的笑。这一笑显示出他的气度非凡与高出一等。这是一种批评。
读者和小说里人物的关系，与上帝和我们的思考者之间的关系，有着某种相似性。我们捧着一部小说，看着角色在他们的世界里思考、选择，我们隔着距离看着，总能看到一些处世十分不恰当、行为过于滑稽不得体的人物，他们总是特别会引得我们撇撇嘴、笑起来。我们笑了，以此评价了傻乎乎的角色，觉得自己看得很清楚，似乎有一种高出一等的优越感。当然，书中也一定会有我们很认同的一些人，他们明智得体、风度翩翩，比如达西尽管傲慢却是理想的绅士代表，伊丽莎白更是聪明直率……。德国作家马丁•瓦尔泽说“对于我们认可的人物，喜欢的人，绝对不会产生批评他的想法，我们不想跟自己喜欢的人区分开来，只有我们不喜欢的才会激发排斥感和批评的欲望。这是因为，我们需要肯定自己对自我的感觉，肯定我们自己，是对的。”
英国的约翰逊博士曾经不无挖苦的总结过这种批评的风气，他说“批评是人们以极小的代价就能显得气度非凡、威风凛凛的一门学科。天赋不足而又因懒散而无知的人可以用批评家之名满足他的虚荣心”。我们看书时，看到“傻人”做出的蠢行时，笑起来。我们的笑声否定了他们，通过评价别人的不得体又或是道德低下，批判者呈现了自我的正确和得体，我们感受到自己是聪明的、美丽的、优雅的、正确的……便可威风凛凛起来。这正应了王国维的话“夫能笑人者，必其实力强于被笑者也，故笑者实吾人一种势力之发表。”
英国哲学家霍布斯在《论人性》中曾经探讨过这个问题，他说笑是一种“突然的荣誉感”，而且是“一种虚矫自负的荣誉。把他人的弱点引为自己逞能争胜的依据。”他在《利维坦》中继续了这一论题，感叹道“好耻笑他人实在是胆怯的症状，为什么要强使自己感觉良好？”和霍布斯一样相信性恶论的波德莱尔，在《论笑的本质》一文中阐述了这种笑声的性质，他认为笑是邪恶的，人堕落了，才意识到自己的优越，于是会忘乎所以的笑起来。
陆建德先生在《于嬉笑诙谐之处》里引用了一个例子来展现笑声的恶势力。古希腊的阿里斯多芬制作过一出著名的针对当时社会名流的喜剧《云》，里面顺便也让苏格拉底出了镜，在那一幕里，这位哲人坐在悬在半空的篮子里做着荒诞不经的清辩，而他门下那些古怪的生徒们则或撅着屁股研究天文，或苦思其他的问题。观众们笑得前仰后合，这笑声抹黑了苏格拉底的名声和他孜孜不倦的求索精神。这种笑声，像《巨人传》里常有的恶作剧引发的大笑一样，摧毁了原本的观念和秩序，令观众在心理上占了苏格拉底的优势。
尽管阿里斯多芬与苏格拉底交情不薄，似乎无意诬蔑这位哲人，但他的喜剧作品，却不可更改的定下了苏格拉底厄运的肇始（苏格拉底自己如是说）。这个例子，让我们不得不注意到塑造笑柄的人。作品出世，便有自己的命运，读者的解读，依循他们人性的规律。正如马丁•瓦尔泽所言“读者，每个读者，面对他读到（看到）的东西，都必须穿越模棱两可的地带去决定，他想理解什么，想怎样理解。”我们不能光苛责观者的笑声，也要看看将人物栩栩如生展现在我们眼前的作者。他的手法，于这恶意笑声地发出，至关重要。
在有些小说中也有那么一类人物，虽然行为荒唐可笑、道德败坏，却并不能让我们发笑，反而会引发读者无限的泪水与同情。比如同样是英国作家的乔治•奥威尔写的《巴黎伦敦落魄记》里很多行为可笑、道德低下的小人物——无望的乞丐，无德的侍者，满口大话的俄国难民。读者看到他们的行为，刚要蹙眉撇嘴、发笑起来，奥威尔就会马上迎面补上一段理由，替这些人物的‘愚蠢’行为找到逻辑的支撑，于是读者觉察到了他们的处境，不由得心生凄凄之情，笑不出来。陀思妥耶夫斯基笔下的很多人物也是如此。看过《卡拉马佐夫兄弟》的人都会同意，谁可能比德米特里•卡拉马佐夫更低下、更愚蠢呢？这个一生都粗鲁暴虐、放荡不羁的人，做出的决定和选择，没有一样不是无知而愚蠢可笑的，最后还冒了杀父的罪名即将被流放。读者看着，却不会撇嘴笑起来，反而要替他难过。因为陀思妥耶夫斯基把关于此人的一切都告诉了我们，他的理由和逻辑以及他的思索、他的良心和无奈。我们知道他一生的轨迹，最后选择了同情而非发笑。
说到这里，我们不得不比较一下作家们呈现人物的手法，有的作家展现了矛盾的人物，他的正面和反面，他的历史来由和行为动机，任由读者选择想要怎样去理解他。而有的作家，只描绘了一个切面，比如我们看到的扁平的、可笑的班纳特太太，不可理解的迂腐难当的普特尔先生。作者没有引导我们去全面地看看他们的处境，去想一想，他们之所以成为这样的人，是因为什么。马丁•瓦尔泽说“一个作者强调某事的时候，同时应该反驳他所强调的。他应该象对待他想强调的东西那样，对所有他能想到的与之相反的东西进行彻底的阐述。如果他能用自我反驳的严肃说服我们，而且即便这样还能留下一些他想强调的东西，这种态度比单一的强调更令人信服。”
《阁楼上的疯女人》是一部女权主义的文学批评理论著作，这本书用象征的手法告诉我们，如《简•爱》里被囚禁在阁楼里的伯莎之流，也有她的故事，她的疯狂恶毒和放火的欲望，并非是一个可笑可厌的蠢人的非理智选择，她自有她的理由。
提出否定辩证法的德国哲学家阿多诺，有一句常被人引用的名言，这句话甚至被镶嵌在镜框里装饰在很多高雅家庭的墙壁上—— “做出了错误的选择就不会有正确的人生”。如果用他的逻辑来解释，那些引人发笑的人物，无疑都有着错误的人生，我们才会笑他们错误的选择和他们傻乎乎的人生。然而，这样的评价，以及其背后的势利和自矜高明，颇有其残忍的一面。我不由得想起波德莱尔的散文诗《每人都有他的怪兽》：“……每个人都背着一个巨大的怪兽……弯着腰向前走……要到什么地方去……他一无所知……”。在我们看小说时，被别人的行为举止惹得笑起来的时候，即便作者没有出来为他辩护解释，我们是否也可以替那被笑的人想一想：背负着他自己的怪兽，他的行为也许有充足的理由。......
|